РНП и представители финансового сектора обсудили защиту прав кредиторов в наследственных делах

4 ноября 2026 года состоялось онлайн-совещание представителей Республиканской нотариальной палаты, Ассоциации финансистов Казахстана и финансовых организаций. Темой обсуждения стали взыскание задолженности после смерти заёмщика и вопросы реализации прав кредиторов в наследственных правоотношениях.
От РНП в совещании участвовали председатель Олег Полумордвинов, исполнительный директор Гульнара Рыспекова и юрист Людмила Кутенко. К обсуждению также присоединились представители банков второго уровня, микрофинансовой организации, Казахстанского фонда гарантирования депозитов и ликвидационных комиссий банков.
В центре внимания – получение кредиторами сведений о наследниках и наследственных делах, порядок предъявления требований по обязательствам умершего заёмщика и пределы полномочий нотариуса.
РНП представила позицию, согласно которой защита прав кредиторов должна осуществляться с соблюдением установленного законом режима нотариальной тайны. Сведения о наследниках и наследственном деле не могут предоставляться исключительно на основании наличия задолженности: действующее законодательство не наделяет кредиторов безусловным правом получать такую информацию от нотариуса.
При этом обязательства наследодателя могут быть предметом требований кредиторов. В соответствии со статьёй 1081 Гражданского кодекса РК требования предъявляются исполнителю завещания, доверительному управляющему наследством либо наследникам. Ответственность наследников ограничена стоимостью имущества, перешедшего к каждому из них.
Олег Полумордвинов также разъяснил нормы гражданского законодательства о принятии наследства и отказе от него. Председатель РНП подчеркнул, что нотариус не вправе обязать наследника принять наследство, в том числе когда долги наследодателя превышают стоимость оставшегося имущества. Наличие требований кредиторов не отменяет права наследника самостоятельно принять решение в установленном законом порядке.
Отдельно РНП обозначила отсутствие специального порядка взаимодействия кредитора с нотариусом, ведущим наследственное дело. Нотариус не ведёт реестр кредиторов и не обязан проверять наличие долгов наследодателя. Кредитор может проверить наличие наследственного дела через публичный сервис Единой нотариальной информационной системы и направить нотариусу письменное обращение с просьбой уведомить наследников о задолженности. Однако обязанность нотариуса осуществлять такое уведомление законом прямо не предусмотрена.
Говоря о доступе к сведениям, Олег Полумордвинов отметил, что институт нотариальной тайны складывался на протяжении многих веков, задолго до появления современного законодательства о персональных данных. Поэтому вопрос нельзя сводить только к передаче персональных данных: речь идёт о самостоятельной правовой гарантии конфиденциальности обращения к нотариусу и сведений, полученных при совершении нотариальных действий.
В качестве возможных направлений совершенствования регулирования РНП обозначила развитие механизмов доверительного управления наследством, уточнение порядка защиты требований кредиторов и законодательное определение оснований доступа к необходимым сведениям. Эти подходы требуют дополнительной правовой проработки, включая оценку необходимых изменений в гражданское, процессуальное законодательство и законодательство о нотариате.
В частности, в позиции РНП предложено рассмотреть возможность обращения кредитора за назначением доверительного управляющего наследством. Председатель также отметил, что ответственность наследника по долгам наследодателя возникает в силу закона, а не договора: наследник не становится автоматически стороной заключённого наследодателем договора, а его ответственность ограничена рыночной стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник отвечает по обязательствам наследодателя в пределах общего срока исковой давности, исчисляемого с момента, когда кредитор узнал или должен был узнать о времени открытия наследства.
Отдельного обсуждения требует возможное расширение предусмотренного законом круга получателей сведений о нотариальных действиях с определением оснований и пределов такого доступа.
Председатель РНП призвал банки и другие финансовые организации прорабатывать указанные вопросы совместно с уполномоченными государственными органами на законодательном уровне. Нотариусы осуществляют деятельность исключительно в рамках закона, а РНП не вправе самостоятельно расширять их полномочия или устанавливать основания раскрытия нотариальной тайны. Поэтому устранение пробелов регулирования требует изменения правовых механизмов, а не предъявления к палате и нотариусам требований, не предусмотренных законодательством.
По позиции РНП, соответствующие вопросы важно учесть при подготовке нового Гражданского кодекса Республики Казахстан. Правовое регулирование должно обеспечивать понятный механизм реализации законных требований кредиторов, одновременно сохраняя защиту сведений о наследниках и установленные пределы их имущественной ответственности.